Under alla dessa år som mina barn har spelat pingis så har jag haft svårt att förstå logiken i att DM-segrarna ska vara direktkvalificerade till SM.
I tjejklasserna så sår det mer än i killklasserna eftersom hälften av alla SM-platserna viks till DM-segrarna. I killaserna är det 24 av 80 platser.
Är det bra regionalpolitik att ett distrikt som inte kan rekrytera och utveckla pingistjejer ska ta platser för de distrikt som får fram pingistjejer?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
3 kommentarer:
Kan man inte ta 1 av 24 platser via ranking har man ändå ingen större anledning att lira SM. Helt okej som det är och höjer statusen på DM.
Men om man är på 112:e plats och vinner DM så har man mer att göra i SM än den som är på 25:e plats?
Förra året så såg jag en DM-vinnare i F12 i ett distrikt som var nybörjare. Då känns det som om 25:an har mer att göra på ett SM.
DM har redan en hög status genom att vara en ranking 2 tävling.
Anonym: Det är bra att diskutera detta från olika infallsvinklar så jag är tacksam för din kommentar.
Bra poäng! Du har faktiskt helt rätt i det. I rest my case.
Skicka en kommentar